斯卡洛尼如何激活梅西:阿根廷世界杯进球效率的转折

斯卡洛尼如何激活梅西:阿根廷世界杯进球效率的转折

曾经有一段时间,阿根廷全国的期待,压在梅西一个人肩上,重到他几乎快扛不住了。说白了,梅西在国家队经历过那种“赢不了就会一直被盯着”的阶段。2016年,在美洲杯决赛点球输给智利之后,他一度因为极度失望选择退出国家队。那不是一时冲动,更像是长期压力累积到顶点后的反应。阿根廷国内对他的批评也随之变得更尖锐,因为那时马拉多纳的影子始终笼罩着一切——拿不回奖杯,梅西就会继续被拿来和传奇比较。阿根廷那件蓝白间条衫,分量一直很重,而梅西感受得最明显。…

曾经有一段时间,阿根廷全国的期待,压在梅西一个人肩上,重到他几乎快扛不住了。

说白了,梅西在国家队经历过那种“赢不了就会一直被盯着”的阶段。2016年,在美洲杯决赛点球输给智利之后,他一度因为极度失望选择退出国家队。那不是一时冲动,更像是长期压力累积到顶点后的反应。阿根廷国内对他的批评也随之变得更尖锐,因为那时马拉多纳的影子始终笼罩着一切——拿不回奖杯,梅西就会继续被拿来和传奇比较。

阿根廷那件蓝白间条衫,分量一直很重,而梅西感受得最明显。直到莱昂内尔·斯卡洛尼上任,局面才开始真正改变。斯卡洛尼此前带过阿根廷U20队,在世界杯16强输给法国之后,他接手了成年国家队。也就是从那一刻起,梅西在国家队的角色,被重新定义了。

以前,梅西总被贴上“没能带阿根廷夺冠”的标签;现在,他成了这支球队的核心,是那个球队围着转的老将魔术师。只要他一拿球,稍微一晃、一带、一变向,对手就会立刻乱成一团,开始慌着补位、包夹、回追。

这种感觉,很像他在巴塞罗那最巅峰的那些年。只是现在,梅西已经到了39岁这个惊人的年龄。可你再看数据,会发现很直观:在斯卡洛尼执教下的两届世界杯里,他已经打进15球,而且这个数字还在往上走。反过来看,在此之前的四届世界杯里,他总共才进了6球。

为什么会这样?为什么梅西在自己生涯最强的那些年,国家队层面的进球效率反而没有现在这么高?斯卡洛尼到底做对了什么,才把梅西用成了世界杯历史上最能进球的那个人?要把这些问题讲清楚,就得回头看看梅西过去几届世界杯到底发生了什么。

Lionel Messi had always been an elite goal scorer at club level, but it wasn't until Lionel Scaloni's arrival that his scoring touch translated to his performances for Argentina. Koji Watanabe/Getty Images

斯卡洛尼到来之前,梅西是什么处境

先把时间往回拨。梅西并不是一直都处在现在这种“球队一切围着他转”的状态。相反,早些年他在阿根廷队的环境,很多时候都更像是:所有人都希望他解决问题,但整个体系却未必真的帮他把问题拆开。

这也是为什么他在国家队常常显得很累。俱乐部层面,尤其是在巴萨时期,他身边的空间结构、传跑配合、站位习惯,往往都更适合他发挥;但到了阿根廷队,阵容思路、教练安排、队友位置感,很多时候并没有形成同样清晰的支持链条。结果就是,梅西必须同时承担组织、推进、终结,甚至还要扮演情绪领袖。

对一个球员来说,这样的负担其实非常夸张。尤其梅西还总被要求“必须像马拉多纳那样”去带队夺冠,这种外部期待只会让问题更复杂。你不是只在踢球,你是在一边踢、一边背着历史。

更关键的是,在那段时期,阿根廷队并没有完全围绕梅西去设计。很多时候,他更像是被放进既有框架里,去适应体系,而不是体系主动为他释放最大价值。于是就会出现一种很典型的画面:梅西个人能力依然顶级,可国家队的输出效率却不稳定,甚至在一些大赛里显得很别扭。

这也是后面所有变化的起点。因为斯卡洛尼上任以后,阿根廷不再只是“让梅西去解决一切”,而是开始认真思考:怎样才能让他在最舒服的位置上接球、转身、加速、进入禁区,并且把威胁真正转化成进球。

说白了,阿根廷的“梅西时代”在世界杯上真正展开,其实是从 2014 年才算开始。2006 年,他还是 17 岁的小将,出场机会很有限,只首发过一次,大多数时候都是替补登场;2010 年则轮到马拉多纳执教,名气、激情、号召力都很足,但战术层面的含金量并不高。那支阿根廷创造机会的能力也不算理想,场均预期助攻只有 1.01 次;放到 2026 年做对比,他们已经能做到每 90 分钟 1.57 次 xA 了。

2014 年开始,梅西的世界杯进攻表现真正起势

到了 2014 年世界杯,梅西才开始把那种只有他能做到的东西稳定打出来。更准确地说,他从中路一路向前的那种突进,变得更果断、更频繁,也更有冲击感。你能明显感觉到,他不只是“拿球的人”,而是开始用自己一步一步把比赛往对手禁区里推。

BBC Sport
BBC Sport

小组赛阶段,他几乎是靠一记又一记远射把比赛点燃。每一次都是先在禁区外找出一点点空间,然后立刻起脚,球速和角度都很硬,防线根本来不及反应。说白了,那段时间的梅西,就是靠个人能力把阿根廷从僵局里拽出来。

BBC Sport

为什么那时的阿根廷更依赖梅西一个人

问题也正在这里。那届阿根廷把梅西放在了“主要创造源”的位置上,要求他去硬生生变出机会。毕竟是梅西,他经常也真的能做到:盘带能过人,定位球能制造威胁,临场还能自己“造出一个瞬间”。但从球队结构看,他们对梅西创造力的依赖,远高于后来的版本。

数据也能说明这一点。那一年,梅西承担了全队 11.9% 的推进传球,同时还贡献了全队 15.3% 的推进带球,直接把球带进前场三区;而到 2026 年,这两个占比分别是 10.4% 和 12.3%。换句话说,当时的阿根廷更像是把希望压在梅西一个人的灵感上,而不是把他的能力嵌进一个更完整、更顺手的整体系统里。

这也是为什么,同样是顶级梅西,世界杯场面会出现很不一样的观感。2014 年的他当然依旧强,但更多是在“自己解决自己”的模式里输出;到了后来,斯卡洛尼的思路才开始改变这一点。阿根廷不再只是等梅西单挑世界,而是要先把他的接球位置、推进路线和终结空间都安排明白,让他在最舒服的区域接球,然后把威胁真正转成进球。

说白了,2014年的阿根廷还是太依赖梅西去“先把局面搅开”

其实那支阿根廷虽然也有拉维奇、伊瓜因和迪马利亚,但很多时候,真正负责给他们制造机会的人,还是梅西。比赛一旦进入需要破局的阶段,往往是梅西自己先在中场带球连过三四个人,把防线拉开,再选择传中,或者送出最后一脚关键传球。

这就意味着,梅西不只是终结点,更像是整个进攻的起点。说白了,他得先靠个人能力把球从中场带到危险区域,再把机会分给队友。问题也正在这里:这种模式当然能让人看到梅西的天赋有多夸张,但对球队整体来说,它其实很吃结构,也很吃临场灵感,一旦对手把中路和推进线路盯死,进攻就会变得非常难受。

数据也很直白:他几乎包办了整届赛事里最难的那部分活

统计上,梅西是那届世界杯里过人最多的人,成功过人达到46次,比排在第二的荷兰球员罗本还多12次;他创造的机会也是全赛会最多,达到23次,比第二名还多6次。可即便这样,阿根廷还是没能把这些优势稳定转成足够的进球。

这其实很好理解。梅西个人的持球、突破和制造机会能力已经拉满了,但球队没有把这些能力真正嵌进一个更顺滑的整体体系里。也就是说,他当时更多是在“自己解决自己”,先创造出局面,再想办法把局面兑现;而不是像后来那样,先把梅西放进一个更清晰的战术网络里,让他在最舒服的位置接球、推进、完成最后一击。

也正因为如此,同样是顶级梅西,世界杯上的观感会很不一样。2014年的他依然强,但强得更像孤军作战;而真正的转折,已经在斯卡洛尼后来的思路里慢慢出现了。

但说到这里,故事并没有停在“梅西很强,只是球队没接住”这个层面。真正让局面发生变化的,是后面斯卡洛尼接手之后,阿根廷开始把梅西从一种“单独发力”的模式,慢慢拉回到一个更有秩序、更适合他的位置里。这个变化看起来没那么炸裂,甚至有点慢,但它非常关键,因为它直接决定了梅西在国家队到底是继续被消耗,还是终于被真正激活。

<视频1>

2018年:混乱、远离球门,以及梅西被迫承担的一切

先看2018年,那届世界杯几乎可以说是从一开始就不对劲。时任主帅桑保利在排兵布阵上反复改来改去,几乎每场都在换思路、换人员。首战对冰岛,他摆出的是4-4-2;到了对克罗地亚,阵型又变成了后防线五人配置。结果大家都看到了,阿根廷0比3输球,而梅西也一直被对手盯得死死的,几乎没有真正舒服踢球的空间。

说白了,那种感觉很像梅西一个人在和11个人对抗。阿根廷前场球员甚至常常不知道自己该往哪儿跑,才能给他形成支撑。中路站不住,配合也不连贯,桑保利最后只能把球往边路或者往长传方向处理——但这恰恰不是梅西最擅长的工作方式。梅西最舒服的区域,本来就是中路,是那种能接球、转身、连续推进、再做决定的地方。可当球队把他推得离球门越来越远,整套进攻自然就变得别扭了。

数据其实也能把这个问题说得很直白。那一年,梅西承担了阿根廷更多的推进责任,他在全队向前传递中的占比达到了14.0%。这不是一个轻松的数据,它说明球队很多时候都要靠他自己把球往前带、往前送。可问题在于,当你把组织、推进、突破、终结这些环节都压到同一个人身上,系统本身就会变得很脆弱。更别说那一届世界杯阿根廷还在淘汰赛阶段只进了2球,这种火力,真的很难支撑继续往前走。

到了那个阶段,他们又碰上了年轻又冲击力极强的姆巴佩,以及跑动覆盖几乎拉满的坎特。法国队的中场和反抢强度,把梅西的活动范围进一步压缩,阿根廷想把比赛重新拉回到自己熟悉的节奏,几乎没有窗口。其实你回头看就会发现,2018年的问题并不只是“梅西状态好不好”,而是他根本没有被放进一个足够稳定的框架里。框架一变,他就要跟着变;局面一乱,他就只能用个人能力去补洞。

2014和2018的共同点:强是强,但都不够顺

把2014和2018放在一起看,结论其实很清楚。2014年,梅西的盘带、摆脱和创造机会都已经是顶级,但球队把他当成了几乎唯一的创造源,结果他要一边承担所有灵感,一边还要承担把比赛往前推的重担。到了2018年,情况甚至更糟,因为他不仅要扛创造,还得面对空间被切得很碎、战术思路不停切换、离球门又太远这些现实问题。

也就是说,这两个阶段里的梅西都很强,但强得不顺。2014年像是“自己解决自己”,先把局面做出来,再想办法收掉;2018年则更像是“连做局面都很难做”,因为身边的支援和整体结构都不够稳定。到了这个节点,问题已经很明确了:阿根廷如果继续这样用梅西,那他再强,也会被不断消耗在无效奔跑和低质量回合里。

所以,斯卡洛尼后来接手时,真正重要的并不是简单换一个教练名字,而是整个思路终于开始转向:不再把梅西当成孤立的核心去硬扛一切,而是想办法给他一个更清晰、更统一的进攻网络。这个转向,才是后面阿根廷世界杯进攻效率真正发生变化的起点。

其实,斯卡洛尼从2019年开始搭建的这支球队,真正做对的一点,就是把梅西在场外承受的压力先卸下来。说白了,球队不再让他一个人背着所有期待往前走,而是给他营造了一个更稳定、更舒服的环境。

为什么这很关键

斯卡洛尼自己在2018年和梅西当过队友,所以他比很多人更清楚一件事:梅西要被真正“解锁”,不只是战术位置要对,身边的氛围和支援也得跟上。这个认知,后来直接影响了阿根廷的进攻组织。

从队友视角看梅西的需求

也正因为亲身并肩踢过,斯卡洛尼看到了梅西最需要什么——不是无休止地把球权堆到他脚下,而是让他处在一个更顺手的体系里,减少消耗,把精力留给最有决定性的那一下。

现在这支阿根廷队里,球员们几乎都会不自觉地说同一件事:他们想为梅西赢,因为在2022年那一刻,大家都真切感觉到,时间已经不多了。说白了,这种心态不是空话,而是整支队伍在那届世界杯里慢慢长出来的。球队在比赛里越来越会踢一脚出球、两脚出球的配合,节奏顺了,信心也跟着涨了起来;而这一切的背后,是阵中有一批特别擅长向前传球、能把球往前线硬送过去的球员。

其实,放到更早的几届世界杯里,阿根廷的思路完全不一样。那时候他们手里有不少进攻手,往往会想办法把这些人都塞进阵容里,好让梅西去给他们输送机会、做球、当发动机。可到了2022年,再到现在的2026年,球队已经拥有了另一种更顺手的配置:像恩佐·费尔南德斯、亚历克西斯·麦卡利斯特这样的球员,都能在狭小空间里把球向前穿过去,直接把进攻推进到更危险的位置。

梅西为什么在斯卡洛尼手下,更常出现在危险区域

这项能力,和阿根廷的轮转、还有机动性很强的中场结合之后,效果就出来了。球队现在更能利用对手防线和中场之间的那块空档,也就是大家常说的“线间空间”。梅西不需要永远站在最前面等球,他可以适当回撤,把防守球员带出来;与此同时,别的队友会继续顶在更靠前的位置,把前场站位占住。这样一来,阿根廷的进攻层次就出来了,防守方也更难判断到底该盯谁、该堵哪条线路。

说白了,梅西在斯卡洛尼体系里,不是被固定在某一个点上,而是能根据局势自由地游走。等到一次进攻真正推到最有威胁的阶段,他就会在最合适的时间、最合适的空间里出现,去接到最后那一下。很多防线会以为,自己已经做对了:把几名球员压在持球的阿根廷中场前面,先把中路堵住再说。但他们没算到的是,球不一定要从大路硬冲,完全可能从那些看起来很窄、很不起眼的缝隙里钻过去。

为什么这种进攻方式,让梅西的终结更轻松

这也是阿根廷现在最可怕的地方。过去他们常常需要围绕梅西去解决“谁来接应、谁来推进、谁来送最后一传”的问题;但现在,这套链条已经更完整了。中场球员能把球稳定地往前送,前场球员又能及时占位、拉开角度,梅西只要在最关键的时刻接到球,就能把他的判断力、触球质量和终结能力直接变成结果。你会发现,梅西拿球时的起点比以前更靠近危险区,动作也更连贯,不需要再额外消耗太多体力去完成漫长的推进。

这其实就是斯卡洛尼的价值所在。他没有把梅西的作用简单理解成“把球交给他就行”,而是从整体结构上给他创造了更高质量的接球环境。换句话说,阿根廷现在的进攻不是单点爆破,而是通过传球线路、跑动层次和站位安排,把梅西送到最合适的位置。等他站在那里,比赛就会进入一种很危险的状态:对手明知道他最有威胁,却又很难在每一拍都把他完全掐死。

也正因为这样,阿根廷现在这批球员才会有那种“必须为梅西再拼一次”的感觉。不是因为情绪化,而是因为他们很清楚,球队已经走到了一个窗口期:体系、人员、默契都在,梅西也被放在了最能发挥价值的位置上。接下来每一次推进、每一次穿线传球、每一次前场轮转,都会直接影响到最后由谁来完成那一下。对阿根廷来说,这不只是进攻效率变高了,而是整个比赛方式都变得更成熟、更清楚了。

这一步,梅西就更接近门了

说白了,斯卡洛尼给阿根廷做出的这个调整,直接把梅西的起跑点往禁区边缘推近了一截。这样一来,梅西不但更容易在熟悉的区域完成那脚招牌远射,也能在对方防线还没来得及完全站稳时,先把防守球员带离原本的位置。其实这类细节很关键,因为它改变的不是某一次触球,而是梅西每一次进入进攻回合时的起点。

BBC Sport

在这种结构下,他不需要再从太深的位置一路带球推进,体能消耗也会更可控。对阿根廷来说,这意味着梅西不是孤立地“等球”,而是被系统性地送到了更危险的地带。对手明知道他最有威胁,却很难每次都同时兼顾封堵射门和盯住他的移动,这就是阿根廷进攻越来越难防的原因之一。

为什么说中场站位是关键

举个具体例子,麦卡利斯特作为单后腰,能用一脚向前的传球直接切开奥地利的防线;而费尔南德斯和罗德里戈·德保罗则站在奥地利中场外围,随时准备接应和推进。这样的站位不是随便摆出来的,它让阿根廷在中场就能先把线路打开,再把球精准送到梅西最舒服的位置。

换句话说,这套进攻并不是靠一两个人临场灵光一闪,而是整条线路都在为最后那一下做铺垫。球一旦被顺利穿过去,阿根廷就能把局面从“推进”变成“制造威胁”,而梅西正是这个转化里最致命的一环。

把球送到前锋劳塔罗·马丁内斯脚下之后,奥地利还得同时顾及身后另外两名中场的存在。也就是说,防线必须有人跟着往外顶,去补这个被拉开的空当。

BBC Sport

一旦对方这样一动,梅西就能从禁区边缘附近后插上来,接球、起脚,直接完成射门。这个动作看着简单,其实每一步都很讲究,前面的牵制、身后的支点、侧面的接应,缺一块都不行。

BBC Sport
BBC Sport

他们甚至会在中路比较冒险地只放一个支点,另外两名中场则四处游走,目的就是分散防守球员的注意力,或者直接前压参与进攻。这样一来,不管最后拿球的是谁,只要是那个支点球员,就能送出一脚穿透性的传球,把对方四后卫或者五后卫的防线直接拆开。

这套打法最麻烦的地方就在这里:不管中间那个支点是谁,球队都能很顺地把球从后场带到前场,中场球员还会围着这个区域持续活动,必要时甚至会拉到边路去接球。说白了,传球的威胁不会因为中路发牌的人换了就减弱,整套推进的杀伤力始终在线。

如果你手里有一批都能把球精准送进进攻三区的球员,再加上梅西这种总能在对的时间出现在对的位置、并且能把进攻收尾的人,那你在这届赛事里就真的有能力跟任何对手比火力。

梅西的体能也许不再是以前那个版本了,但在一支愿意为他服务、并且总能想办法把球稳定送进进攻区的球队里,他的组织能力、创造力和致命终结都会被放大。其实这也是阿根廷现在最可怕的地方:他们不是只靠一个人硬扛,而是整支队伍都在用更聪明的方式,把球一步步送到最危险的位置。

这套思路对英格兰意味着什么

从英格兰的角度看,真正需要警惕的,不只是梅西个人的脚下技术,而是阿根廷这种整体推进模式。你可以在某一个回合里限制住他,但如果阿根廷持续通过中场站位、前插时机和传球线路,把球一次次送到他最舒服的区域,那防守压力就会越来越大。

而且这种压力并不是单点爆发,而是连着来的。先是中场被牵开,再是防线被迫前移,接着梅西在禁区前沿找到空当,最后一脚打门。整套流程如果让对手跑起来,防线就会越来越乱,哪怕你知道球最终很可能会来到梅西脚下,也还是很难提前把所有口子堵死。

所以,英格兰如果真想应对阿根廷,重点不能只放在“盯死梅西”这四个字上。更现实的做法,是先切断他们从中场到前场的传导速度,尽量不让阿根廷把阵型推进到那么危险的高度。因为一旦梅西在前场拿到舒服的球,阿根廷的这套进攻就已经完成了最关键的前半拍。

斯卡洛尼激活梅西之后,阿根廷也开始承担更高风险

不过,这套打法并不是没有代价。说白了,阿根廷在把中场往前推、让两名额外中场球员加入进攻,同时还把边后卫一并压上去之后,阵型背后留下的空间就会变大。对手如果手里有速度快、反击意识强的球员,比如埃及或佛得角这类队伍,就完全可能在一次进攻打崩之后,迅速把球打到阿根廷身后。

而且,阿根廷这时候投入的人数真的很多。很多回合里,你都能看到他们把大量球员压到前场,连中卫利桑德罗·马丁内斯和克里斯蒂安·罗梅罗都已经靠近对方禁区边缘了。这个画面很说明问题:阿根廷不是在保守等机会,而是在主动把阵型顶出去,把比赛节奏往自己最想要的方向推。

为什么这套进攻能把梅西的威胁放大

其实,风险和收益是绑在一起的。阿根廷越是把人数堆到前场,梅西拿球时身边的支援点就越多,前插和回做的线路也更清晰。对手如果只盯着梅西一个人,很容易在别的区域被拉开;可一旦把防线整体收缩,又会给梅西在禁区前沿留出处理球的空间。这就是斯卡洛尼这套思路最关键的地方:不是单点赌博,而是用整条进攻链条,把梅西送到最舒服的位置。

但反过来说,这也要求球队在丢球瞬间必须立刻反抢,不然对手一脚直塞或者一次边路推进,阿根廷后场就会直接暴露在危险里。说白了,这不是那种“稳稳当当”的踢法,而是一种把进攻效率和防守风险一起拉满的选择。斯卡洛尼愿意这么做,恰恰说明他相信,只要把梅西和整支队伍的节奏捏在一起,阿根廷就能把最难的那一步变成最有威胁的一步。

ESPN 的一切,都在一个地方

在 ESPN 全新升级的 App 里,你可以继续追自己最爱的赛事。想看什么、怎么订阅、选哪种方案,这些信息现在都更容易找到。立即注册,先把入口占住。

阿根廷已经先后打了两场非常耗体能的比赛,而且都踢到了加时,分别是对瑞士和佛得角;另外一场对埃及,则是典型的阿根廷式拉锯战,情绪拉满,节奏也一直很满。其实,和瑞士那场尤其能看出他们开始有点累了。阿根廷在麦卡利斯特先拔头筹之后,更多时间选择收着踢,而不是继续压上去一口气终结比赛,直到瑞士前锋布雷尔·恩博洛吃到红牌,局面才彻底松开。

半决赛前,真正的考题是节奏

所以到了半决赛,对英格兰来说,最重要的思路不是跟着阿根廷一起把比赛搅成一锅粥,而是尽量减少那种突然变乱的回合,把比赛的火力压下去。因为只要阿根廷真正开始找进球,他们往往就会一波接一波地往前推,进攻浪潮一旦起来,场面会很难控制。说白了,如果英格兰能把节奏拿到自己手里,把比赛拖慢,像他们过去已经做到过的那样,他们就更有机会靠自己的决定比赛能力去找阿根廷的空当。

这并不是说阿根廷和梅西这一路打进半决赛有多轻松,恰恰相反,他们其实也在一些场次里踢得很费劲,甚至有点硬撑的味道。但问题在于,放眼整个世界杯历史,真的很难找到另一支队伍,像这支阿根廷这样,能把梅西的特点用得这么完整,也很难找到另一支队伍,会让梅西在场上踢得这么舒服。球队几乎是围着他转,但更关键的是,每个人都清楚自己该在什么位置、什么时候把球送到他脚下,什么时候拉开空间,什么时候把最后那一下留给他去完成。

为什么这支阿根廷和以前不一样?其实答案很直接。过去几届世界杯里,梅西身上的任务更像是“什么都得自己来”。他不仅要组织、要推进、要创造,还常常得在最关键的时刻自己把球送进网里。可斯卡洛尼最大的成功,就在于他没有再把梅西当成一个必须独自扛起所有事情的球员,而是给他配了一整套能真正帮他发光的支持班底。这样一来,梅西不需要每次都从头开始解决问题,阿根廷也不再只是等他一个人去完成全部步骤。

说白了,这才是阿根廷现在最可怕的地方。梅西当然还是那道最亮的光,但他不再是孤零零站在舞台中央的人。有人帮他抢回球权,有人帮他把线路撑开,有人帮他把对手的防线往两边拉,最后再把最适合的球交到他脚下。于是,梅西的威胁不是被“放大”那么简单,而是被整个体系持续不断地送到最有杀伤力的位置。也正因为这样,阿根廷在面对强队时,才会显得既有星光,也有结构;既能靠个人解决问题,也能靠整体把个人推到最正确的那个点上。

这意味着什么?意味着斯卡洛尼做的不是一时的战术修补,而是把阿根廷的进攻逻辑重新搭了一遍。他没有要求梅西去适应球队,而是让球队去适应梅西,同时又不把球队变成只会服务一个人的单线系统。这个平衡非常难,但他做到了。也正因如此,当阿根廷再一次站到半决赛门口时,人们看到的不只是梅西的状态,还有一整支球队围绕他形成的稳定运转方式。换句话说,梅西依然是决定比赛的人,只是现在,他终于是在一个真正懂得如何帮他赢球的环境里,去完成这些决定性时刻。

Moreno: Kane is the best player Argentina have faced this World Cup · 3:01